Busco tres organizaciones para un programa piloto que mide si el control humano sobre las decisiones asistidas por inteligencia artificial es real o solo declarado.
No accedo a su modelo. No entro a sus sistemas. No recibo datos confidenciales.
El Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial exige supervisión humana significativa sobre los sistemas de alto riesgo (crédito, seguros, salud, selección de personal). Desde el Reglamento (UE) 2026/1744, esas obligaciones se aplican a partir del 2 de diciembre de 2027. La ley lo exige; todavía no hay una forma estándar de demostrarlo. La distancia entre el control que una organización declara y el que ejerce en la práctica es hoy invisible, y es exactamente la que un regulador o un tribunal preguntará primero.
Who Decides mide esa distancia sobre un despliegue concreto. No evalúa su modelo: observa si la persona que decide con él está decidiendo de verdad.
Los reguladores y los tribunales ya no preguntan si hubo IA, sino si un humano decidió. Esa es la pregunta que mido.
Tres organizaciones. Cupos limitados. Un programa piloto de calibración en el que mido, sobre un despliegue concreto suyo, si la supervisión humana es real o figura en el papel. Yo selecciono los tres casos: no es un servicio que se contrata, es un programa al que se postula. Los tres casos de esta cohorte no tienen costo porque su función es calibrar el instrumento; a partir de la siguiente, el trabajo pasa a ser un servicio contratado.
Pensado para quien responde por el riesgo, el cumplimiento o la supervisión de la IA en su organización, dirija un área grande o sea usted quien lleva ese tema.
Los registros llegan sin nombres ni identificadores. Cada persona aparece como un código. La anonimización la realiza su organización antes de entregar nada.
Son registros históricos que ya están en sus sistemas. No hay que construir ni preparar nada nuevo: es una copia de algo que ya existe.
No me conecto a su infraestructura ni a su modelo. Usted envía una copia; yo trabajo sobre ella, fuera de sus sistemas.
Una persona de contacto con nombre y el extracto de registros dentro del plazo que acordemos. Si no llega, el cupo pasa a la siguiente organización. No es rigidez: los tres casos son una cohorte y avanzan juntos.
Lo que le pido es fácil, seguro y acotado. No toco su modelo. No recibo información confidencial.
Una medición de cuán lejos está su control humano declarado del que ejerce en la práctica, sobre un despliegue concreto. Es la evidencia con la que podrá demostrarlo cuando el Reglamento Europeo de IA se lo exija, y hoy no la tiene.
Es de las primeras organizaciones de su sector en medir esto: antes que su competencia y antes de que el regulador lo exija.
Al ser un piloto, lo que surja de su caso ayuda a afinar el instrumento.
El piloto es gratuito. Usted aporta el campo de prueba; recibe el diagnóstico y el reconocimiento por haber participado del piloto, que no es un resultado de la medición. Aparecer públicamente como organización del piloto es decisión suya: no uso su nombre sin su permiso.
Se postula. Completa el formulario. No compromete a nada: es solo decir «me interesa».
Conversamos. Le escribo y tenemos una llamada breve donde le explico cómo funciona y respondo sus dudas. Sin costo, sin compromiso.
Firmamos la confidencialidad. Si ambos seguimos, firmamos un acuerdo mutuo: usted protege sus datos, yo protejo mi método.
Me envía la planilla. Una copia anonimizada de casos históricos que ya tiene. Nada más: ni acceso, ni datos personales, ni su modelo.
Recibe el diagnóstico de medibilidad. Le digo, para cada dimensión, si con sus registros actuales se puede medir, si falta instrumentar algo concreto o si no hay datos suficientes. Un resultado posible es que hoy su despliegue no se pueda medir: eso también es un hallazgo, y es el que ninguna autoevaluación produce.
Si los registros lo permiten, recibe la medición de su brecha. Entre dos y cuatro semanas desde el diagnóstico. El piloto no tiene costo.
Who Decides es un instrumento de investigación independiente que mide la supervisión humana de la IA, desarrollado sobre trabajo publicado en gobernanza de IA y biología del conocer. Lo conduzco personalmente.
El instrumento se apoya en investigación publicada, no en una ocurrencia.
Lea los papers que fundamentan este trabajo en humanning.com →
Reviso cada postulación personalmente y selecciono tres. Cuénteme lo justo para saber si su caso encaja; nada de esto es información confidencial.
Los datos que envía en este formulario (su nombre, su perfil de LinkedIn, organización, país, sector, tipo de despliegue, si hay revisión humana, una breve descripción de su caso y su correo) se usan únicamente para evaluar su postulación al programa piloto y para contactarlo. No se comparten con terceros, no se usan para publicidad y se conservan solo mientras dure el proceso de selección. Este sitio no utiliza cookies ni herramientas de seguimiento. Puede solicitar el acceso, la corrección o la eliminación de sus datos, conforme al RGPD, escribiendo a bll@beatrizlopezlopez.com.